Neue Awards

[[-TDU-][Darkblade]]

Hm, keiner eine Meinung... Glaub, so wird das nix.
_________________
MfG Darkblade

[Honeydream]

Tja so ist das halt. Meckern können sie alle, aber dann eine passende Meinung zu den Punkteschwellen abgeben können sie nicht.

Ich habe mich jetzt extra mal zurückgehalten in der Hoffnung, das auch von anderen mal was kommt.

Zu Xonix Multi kann ich leider nichts sagen, dafür spiele ich es zu selten, bzw. hier habe ich es noch nie gespielt, mangels Spieler. Aber ich denke mal das Dark weiß was ok ist. Gilt natürlich auch für Solo.

GT40 würde ich sagen bleibt bei 1:19. Da die Gt-ler sich damit auch einverstanden erklärt haben.

Dog Frisbee... kann ich auch nicht wirklich was zu sagen, ob durchspielen oder die 88.888 oder 77.777 Punkteschwelle, dafür spiele ich das zu selten und tue mich schon schwer ab der Mitte der Level.

Brick Fabrick...20.000 könnte man stehen lassen, obwohl definitiv noch mehr drin wäre. Ich schaffe mit 680 ms fehlerfrei locker fast 23.000 Punkte, wenn mein Pc nicht immer haken würde. Mit fehlern aufgrund des PC problems schaffe ich etwas über 22.000. Bei freenet haben manche sogar weit über 30.000 geschafft.

Plumbing Service habe ich ja schonmal was zu geschrieben. um die 70.000 zu schaffen muß man mindestens 35 minuten spielen. Bei 90.000 somit länger. Und nicht zu vergessen, die Level werden ja auch immer schwieriger. Und wenn ich dann fast 1 stunde spiele und kurz vor den 90.000 kaputt gehe, habe ich definitiv keine lust mehr. Wenn das dann öfters passiert wird das spiel gar nicht mehr gespielt, zumal man ja 12 Mio. erspielen muß.
Von daher würde ich für stufe 5 die 70.000er Grenze nehmen, die unteren Stufen anpassen, aber die Gesamtpunkte so stehen lassen.

250.000/1Mio./3Mio./7Mio./12Mio. Gesamtpunkte mit mindestens
9.000/15000/25000/45000/70000 Punkten pro Spiel.

Eventuell für einen einmal Award könnte man die 100.000 in betracht ziehen.

Alle anderen Spiele müßten soweit ok sein.

Lg
Honey

[[-TDU-][Darkblade]]

Hm eine Meinung zu Brick Fabrick und den 22222<->20000 wäre noch wichtig.

Zu Plumbing: Hm ja, wäre eine Alternative. Ich sage es aber so: Wer 70000 schafft, schafft auch meist 80000 und durchaus 90000. Die 100000 für den Einmal-Award würde ich auf jeden Fall so nehmen.

Ähm noch was wichtiges @ Reinhard:

Wann erfolgt die Änderung des Xonix Multi-Awards auf Punkte? Wie gesagt: Steht schon länger im Raum und es ist nervig, wenn jedes Spiel nur 1 Punkt zählt, selbst wenn man 90000 statt der 5000 für Schwelle 1 macht...
Problematisch wird vermutlich nur die korrekte Umrechnung, ich glaube die wird es eh nicht geben. Denn für Stufe 1 ist 1 Punkt im Prinzip 5000 wert, für Stufe 5 wäre aber jeder Punkt 50000 wert.
Eine Möglichkeit wäre zur Not noch, das mit den Punkten so einzuführen und bei allen Spielern die jeweilige Stufe auf untere Grenze zurücksetzen. Wer Stufe 3 hatte, behält sie also, hat dann aber punktemäßig eben genau die Punktzahl, die man für Stufe 3 braucht. Der Überschuss, den man vorher hatte, wird abgezogen. Wer also kurz vor der nächsten Stufe ist, sollte sie noch erreichen, falls dieser Vorschlag umgesetzt wird.

... Prinzip klar?
_________________
MfG Darkblade

[[-TDU-][Darkblade]]

Paeris scheint wieder besucht zu werden.

Awardvorschläge:

Paeris Solo:

Stufe 1: 500 Punkte Schwelle, bis 10000 sammeln
Stufe 2: 1000 Punkte Schwelle, bis 25000
Stufe 3: 2000 Punkte Schwelle, bis 100000
Stufe 4: 3500 Punkte Schwelle, bis 400000
Stufe 5: 5000 Punkte Schwelle, bis 800000

Einmal-Award: 6000 Punkte

Paeris:

Stufe 1: 500 Punkte Schwelle, bis 10000 sammeln
Stufe 2: 1000 Punkte Schwelle, bis 25000
Stufe 3: 1500 Punkte Schwelle, bis 100000
Stufe 4: 2500 Punkte Schwelle, bis 350000
Stufe 5: 4000 Punkte Schwelle, bis 500000

Die Punktesummen sind besonders in hohen Stufen nicht überdimensional, da beachtet werden muss, dass man einen Gegner braucht, der so weit mitkommt... Also sind 4000 seltener. Das wären also für Stufe 5 ca. 38 mal 4000. Aber wie gesagt soll Stufe 5 für die Elite sein, die es mit der Zeit auch schafft.

Einmal-Award: 5000 Punkte.
_________________
MfG Darkblade

[Honeydream]

[[-TDU-][Darkblade]]

[-Azazel-]

[4P|Reinhard]

[[-TDU-][Darkblade]]

Danke schön!

Interessant ist, dass es nun bei mir zu einem Paradox gekommen ist. Vorher war ich Stufe 1 mit 24/25, nun bin ich Stufe 2 und habe 360000 von 800000 (im Profil steht aber noch 1 Stern). Interessant. Habs schon geahnt, dass es nicht 100%ig hinhauen wird mit der Umrechnung. Aber wird sicher nicht schlimm sein.
_________________
MfG Darkblade

[4P|Reinhard]

Neue Awards:
Xonix 2 Solo: "Meisterspion" (5-stufig): Sammle 100.000/500.000/1Mio./5Mio./15Mio. Gesamtpunkte mit mindestens 5.000/10.000/20.000/35.000/50.000 Punkten pro Spiel.
GT40: "Rennmacher" (5-stufig): Erziele jeweils 100 Siege unter der Zeit 1:26/1:24/1:22/1:20/1:19
Ice Shooter: "Eiskegler": Erreiche 1.750 Punkte in einem Spiel.
Ice Shooter: "Eisschütze" (5-stufig): Sammle 50.000/100.000/250.000/500.000/1Mio. Gesamtpunkte mit mindestens 550/750/1.000/1.250/1.500 Punkten pro Spiel
Dog Frisby: "Hundetrainer" (5-stufig): Sammle 100.000/400.000/1Mio./3Mio./10Mio. Gesamtpunkte mit mindestens 5.000/8.000/15.000/30.000/60.000 Punkten pro Spiel.
Brick Fabrick: "Hochstapler" (einmalig): Erreiche 20.000 Punkte in einem Spiel.
Brick Fabrick: "Tieflader" (5-stufig): Sammle 100.000/400.000/1 Mio./2,5 Mio./3,5 Mio. Gesamtpunkte mit mindestens 6.000/9.000/12.000/14.000/17000 Punkten pro Spiel
_________________
Gruß,
4P|Reinhard

[Das-Ed]

Einfach mal Danke sagen

Ist hier mit geschehn.

Bis neulich....Das-Ed
_________________

[Honeydream]

@Reinhard erstmal Danke für die neuen Awards

Mir ist da aber was aufgefallen bei dem Einmal Award bei Brick Fabrick:

[[-TDU-][Darkblade]]

Wird es noch Einmal-Awards in Remove it, Xonix geben?

Vorschlag:

Remove it: 16000

Xonix Solo: 66666 (wollen es ja nicht übertreiben)
_________________
MfG Darkblade

[Hampelmann]

Hallo liebe Spielegemeinde,

erstmal großes lob für alle die sich hier dahinter knien und fleißig posten
ist ja schön zu sehen wie die seite langsam zu fahrt geht ...

mit den ganzen award schwellen blicke ich ehrlich gesagt hier gar nicht mehr durch,
man sollte das im Forum für jedes Spiel extra hinterlegen,
ich interessier mich ja auch nicht für alle spiele und so geht es bestimmt auch noch anderen...

den kartenspiele kann ich rein weg garnicht spielen (vielleicht in 10 jahren)
beim Mahjongg Classic frag ich mich wie man da 55.555 schafft xD
anscheinend spielt ihr das mit 10 leuten und alle klotzen mit
und genau so gehts es mir auch bei anderen spielen und andere fragen sich das dann bestimmt auch ungedreht

zu GT 40 noch ein Tipp
man sollte vielleicht nur die zeiten berücksichtigen und nicht die Siege,
denn sonst spiel ich das lieber alleine also wenn mir dauernt einer davor den sieg nimmt und ich trotzdem eine top zeit hatte...
jedenfalls hab ich es gerade gespielt und war sogar über die zeitschwellen erster und hab trotzdem ein punkt bekommen...
naja das muss alles noch gut getestet werden ...

aber bleibt am Ball, weiter so, ihr macht das Top ! ! !

[Honeydream]

[[-TDU-][Darkblade]]

Zu Freenet-Zeiten gab es im Schnitt mindestens 5 Leute je Monat, die 16000 packten (es gab gar Monate, da brauchte man 16000, um überhaupt Top Ten zu sein). Und es waren, bis auf 1-2 Spieler, immer verschiedenste Nicks gewesen. Aber gut: Dann können es von mir aus auch 15000 sein, niedriger macht aber nicht viel Sinn.

Und zu Brick: Wer 20000 will, muss mindestens 680 ms spielen, ich habe damals mit 740ms und perfekt nur 19000 geschafft, mit 680 ms waren es unter 21000. Wie du da 23000 packst, naja... Was heißt eigentlich perfekt bei dir? Ohne Leben verlieren? Oder ohne Steine sprengen zu müssen? Letzteres ist manchmal unvermeidlich, und kostet letztlich ja auch Punkte. 23000 täte ich mir nur vorstellen können, wenn man wirklich weder ein Leben verliert, noch Steine sprengen muss. Sonst würde ich da eher an 21500 bis 22000 denken, wodurch 22222 auch bei 680 arg grenzwertig wäre. Also, 680 ms, mit denen man 20000 packen kann, sollte reichen. 25000 habe ich bisher noch nie in der Brick Fabrick Rangliste gesehen, außer als gefakte Ergebnisse. Wie soll 25000 gehen? 620 ms? Oder gleich 560 ms? Mit letzterem lässt sich das ganze Zeug nicht mehr steuern.

Ach ja natürlich ganz vergessen: Bei dem Spiel kann man ja lahme Rechner schön vorteilhaft ausnutzen. Ich hoffe mal, du bekommst deine hohen Punktzahlen durch Skill und nicht wegen eines langsamen Rechners. Ich, der ich derzeit aus der Übung bin, habe momentan Probleme, mit 740ms fehlerfrei zu spielen (bisher nicht gelungen), aber früher, als ich den Award bei Freenet holte, war unter 680 ms auch nichts mehr zu machen. Irgendwann ists zu heftig. Zumal man mit 20000 auch zu Freenet-Zeiten meist Top Ten war.
_________________
MfG Darkblade

[Honeydream]

@Dark....unser Lappy ist noch nicht mal 6 Monate alt. Also kein lahmer Rechner. Brick Fabrick schafft man nur mit der nötigen Fingerfertigkeit. Ist halt nicht einfach.

Mit absolut fehlerfrei meine ich ohne ein Leben zu verlieren und auch ohne zu sprengen. Mit 680ms schafft man knapp über 22.000. Die 23.000 habe ich mit 620 ms gespielt. Allerdings nicht ganz fehlerfrei . Hinzu kommt noch das der Lappy ruckelt, bzw. fast regelmäßig hakt, so als würde im Hintergrund ein Programm mitlaufen, das regelmäßig nach updates oder sowas sucht. Habe schon nach gegoogelt und es könnte an der W-Lan suche liegen, obwohl wir nur über Kabel spielen. Hab mich damit jetzt nur noch nicht weiter auseinander gesetzt.

Bei Freenet habe ich mit 560ms gespielt und kam trotz fehler über 25.000. Wenn man mit 500ms spielt schafft man auch die 30.000, aber das krieg ich auch nicht hin, so schnell sind meine Finger dann doch nicht.

Ich schaffe das aber auch nur, wenn ich mir die Tatstur, bzw. mittlerweile den Lappy schräg vor mich hin stelle.
Erst die Ölkanne nehmen, dann links auf 680 ms oder was immer man auch möchte einstellen, und dann rechts oben bis zum Anschlag. Die Pfeiltasten bediene ich nur mit links, und die rechte Hand ist immer auf der Maus, um die Bänder zu Ölen.
Anders schafft man es nicht.
Den linken Puffer benutze ich nach Möglichkeit nur für die Bomben. Sobald ein Feld frei ist laß ich die Bombe da fallen.
Und ansonsten heißt es auch hier, üben bis zum umfallen.

Lg
Honey

P.s. 15.000 bei Remove It für den einmal Award wären ok.

[Das-Ed]

MoinMoin

Das es den Award für GT40 TestDrive gibt freut mich sehr, nur bei der Zählweise hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen.
Nach dem man ein Rennen als Sieger beendet hat gibt es den Punkt für den Award ganz egal ob man jetzt unter der geforderten Zeit liegt oder darüber.

Vielleicht ist es ja aber so das der Sieger diesen Punkt immer erhält?
Nääää..das kann ja garnicht sein ,oder ?

Aber da wird sich sicher bald der Verantwortliche um kümmern

Schönen Tag noch und bis neulich...Das-Ed
_________________

[4P|Reinhard]

Korrekturen:

Würfelmania Multi (5 Stufen): nach Stufe 2 geht die Zählung jetzt mit Gewinnen weiter

Brick Fabrick (einmalig): 20.000 Punkte müssen jetzt wirklich nur einmal erreicht werden

GT40: Es zählen jetzt nur noch korrekte Zeiten, aber weiterhin mit Gewinnpflicht (Anmerkungen?)
_________________
Gruß,
4P|Reinhard

[[-TDU-][Darkblade]]

Awardvorschläge für bereits entwickelte Awards...:

Ja es mag dem einen oder anderen jetzt blöd vorkommen, aber ich muss dennoch nochmal etwas sagen... Bzw. etwas Grundlegendes fragen: Wie lange soll ein Spieler zu knabbern haben, um in einem Spiel Stufe 5 zu erreichen? Natürlich kommt es je nach Award auch sehr auf Können an, da bessere Spieler öfter die Schwellen knacken, dennoch...

Naja bei BG Solo die 15000, dazu sag ich jetzt nichts mehr, das war schon mal Diskussion.

BC: Bisher habe ich nichts dazu gesagt, da ichs nicht spiele. Aber als Außenstehender würde ich sagen: Stufe 5 ist eine Lebensaufgabe... Also wie sieht das ganze aus: Man bekommt also 1-3 Punkte je Spiel. Soweit so gut. Bis Stufe 3 zählt auch alles, selbst Niederlagen, soweit ok. Und bis 1000, halte ich human. So und dann: Für Stufe 4 also keine Niederlagen mehr. Das heißt, Sieg im 2er zählt, Sieg und 2. im 3er zählt, Sieg, 2. und 3. im Vierer zählt. Bis 4000. Hm na gut, man bekommt ja noch für fast alles Punkte. Aber jetzt: Stufe 5 bis 20000 hoch sammeln? Wenn nur noch Siege in 4er-Gruppen zählen? So ein Sieg macht zwar 3 Punkte, aber 3 Punkte und 16000 sammeln, heißt dann 5334 Siege im 4er-Spiel. Ich würde sagen, mehr als vielleicht 1500 Siege im 4er-Spiel zu verlangen wäre eine Zumutung. Nach dieser Rechnung wäre für Stufe 5 die Schwelle bei etwa 8500 schon wesentlich humaner. Schließlich dauern gerade 4er-Spiele oft recht lange.

Zu Brick hab ich nix auszusetzen.

Den Hund habe ich leider noch nicht getestet, um sagen zu können, wie langwierig Schwelle 5 (also die 10 Mio) sind. Allerdings klingt es recht freundlich, wenn man es mit Funky Flowers vergleicht.

Domino: Da habe ich nur eine Frage: Wird es einen 5-Stufen-Award noch geben?

Funky Flowers: Jaaaaaaa ich weiß, habe die Punktzahlen selber vorgeschlagen. Im Prinzip finde ich fast alles ok, bin mir nur nicht sicher, ob die 50 Mio für die letzte Stufe nicht doch zu hoch gegriffen sind, es ist halt gleich mal das 5-fache von Stufe 4. 25 Mio? 30 Mio? Oder doch ok so? Was sagen andere? Schließlich ist es Pflicht, alle 6 Levels zu packen, und wer nicht gerade der Superchecker in diesem Spiel ist, wird die Schwelle nicht so oft schaffen (manchmal ist Lv 6 einfach scheußlich).

GT40: Hier kam die fragende Anmerkung, ob prinzipiell nur Zeiten zählen sollen oder ob es auch Siege sein müssen. Ist irgendwie schwierig. Gerade für die unteren Stufen würde ich Siege verlangen, weil die Zeiten mit 1:26 und 1:24 einfach nur sehr freundlich sind. Für die unteren Zeiten schlägt die Konkurrenz Alarm, und das führt dazu, dass jeder lieber alleine gegen Bots spielt statt mit Kumpels zusammen. Das spräche deutlich gegen die allgemeine Siegpflicht und für die ausschließliche Zeitpflicht. Hm, irgendwie tendiere ich da schon mehr zur Zeitpflicht. Wäre toll, wenn auch Anfänger nicht "gezwungen" wären, den Raum zu verlassen und alleine gegen Bots zu spielen, bloß weil ein Profi gerne mitfahren will. Oder...?

Ice: Nicht getestet bisher. Aber das ist kein 1-Tags-Award. 50000 für Stufe 1 dauert schon mehr als einen Tag. 250000 für Stufe 3 ist etwas höher bereits als die Awardbedingung bei Freenet, die ja 200000 Summe war. Daher wäre meine Frage, ob nicht allgemein die Summen niedriger sein können...? Was sagen andere?

Mahjongg: Nochmal nachgerechnet, sieht für mich alles ok aus.

So jetzt kommt mein Hauptanliegen: Remove it. Mir geht es nur um Stufe 5. Und zwar: Auf 5 Mio hochsammeln? Fakt ist: Ja natürlich spielt Können eine Rolle, aber halt auch das Glück. Super Spieler schaffen vielleicht die 13000 tatsächlich alle 2-3 Spiele. Aber es gibt genug Spieler, die schaffen das 2-3 mal am Tag. 3,5 Mio durch 13000 wären ca. 270 Spiele mit 13000. Zu Freenet-Zeiten musste man 300 mal die 11000 schaffen. Unterschied: 11000 wird statistisch halt viel häufiger erreicht.
Ich bin ein sehr guter Spieler, bei mir könnte man von so etwas ausgehen:
11000>90%
12000>70%
13000>40%

Wie sieht es bei Spielern aus, die es regelmäßig spielen, aber oft nur mit knappen 13000 - 14000 in die Tagesrangliste kommen (selten aber auch 15000 oder gar 16000 schaffen!)? Das sind nach meinem Ermessen keineswegs schlechte Spieler. Aber im Prinzip könnte bei denen die Statistik vielleicht so aussehen:

11000 ca. 70%
12000 ca. 30%
13000 vielleicht 5-10%

Diese Spieler hätten Stufe 3 mit links, da sie oft 11000 packen. Stufe 4 wäre etwas zu knabbern, ginge aber noch einigermaßen, da man für Stufe 4 ja "nur" 1,1 Mio sammeln muss. Aber für Stufe 5 muss man 3,5 Mio sammeln (ausgehend von 1,5 Mio). Und wenn man alle 10 bis 20 Spiele die 13000 macht, wird das doch für viele ein Lebenswerk. Oder? Wie sehen es andere? Mein Vorschlag wäre: Statt 5 Mio lieber 2,5 Mio oder 3 Mio, d.h. man müsste 1 oder 1,5 Mio sammeln ausgehend von Stufe 4, also 77 bzw. 115 Spiele je 13000.
Meinungen?

Skat: Stufe 5 wird zeitlich bissel zu knabbern sein, aber ich denke, das sollte dennoch in Ordnung sein.

Würfel Multi: Stufe 1 geht ja schnell... Stufe 2 kann man auch an einem Tag schaffen... Stufe 3 hm joa, nur noch Siege zählen. Daher geht das Sammeln nun langsamer. Stufe 4, nur Siege mit mind. 400, ok leichte Steigerung nur, denn viele Siege sind mehr als 400 wert, selten weniger. Ja und 100000, ok! Tja aber Stufe 5? Ja es ist ja ok, 500 Schwelle. Aber die sind ziemlich selten, und dass man dann 400000 Punkte zusammenkratzen soll, wo ja nur alles ab 500 zählt. Das wären 800 Siege mit 500 Punkten. Es sieht nicht viel aus, diese 800, aber... Naja wie oft macht man 500 Punkte? Alle wie viel Spiele? Mich würde interessieren, ob ich mit der Meinung alleine dastehe oder nicht. 250000 wäre mein Vorschlag.
_________________
MfG Darkblade

[Hampelmann]

hi,
schön und gute wie hier übelegt und gerätselt wird um es allen recht zu machen,
aber was ich überhaupt nicht mag,
wenn nachträglich wieder einiges geändert wird *kopfschüttel*
dafür wurden doch nun vorher schon wochenlang vorschläge geäußert.

[[-TDU-][Darkblade]]

Jaaaaaa, ich weiß...

Die Sache ist halt die, dass diese vorher geäußerten Vorschläge von weniger als 5 Personen kamen und sich an der Diskussion der Schwellen eben kaum wer beteiligt hat. Zumal man halt vorher vermutet, wie die Schwellen passen könnten, man dann spielt und feststellt, dass manches fehleingeschätzt wurde. Es kam wenig Feedback. Remove it z.B., da kam Feedback nur von Honey Dream, glaub ich. Schon allein das war gut, sonst wäre jetzt Schwelle 5 bei 14000, kein Vergnügen für fast alle. Im Zusammenhang vor allem damit, dass man eben einige Punkte damit zusammenkratzen muss. 3,5 Mio sammeln, wobei nur ab 13000 zählt. Wenn ich es zu 40% schaffe, habe ich damit kein Problem. Was aber ist mit denjenigen, die 13000 zwar jeden Tag schaffen, aber meist nur 2-3 mal? Das ist es ja.

Es soll wie gesagt nur eine Anfrage sein, ich möchte Meinungen hören. Gut, deine kenne ich nun und ich kanns nachvollziehen. Was sagen andere?
_________________
MfG Darkblade

[gellendorf]

Hi,

hab zu den neuen Awards nur Erfahrungen bei GT 40.
Bei diesem Spiel führt die bisherige Regelung - nicht nur die Zeit zählt -
nicht gerade dazu, mit anderen zu fahren.
Man kann ja 1:18 fahren und zweiter sein - kein Punkt!
Also besser nur mit den Bots fahren und den 1. Platz holen!?
Am besten ist es, die weitere Entwicklung abzuwarten.
Mal schauen, was passiert.
Änderungen können immer noch vorgenommen werden.
Das Spiel hat sich, wenn auch nur geringfügig, belebt.

Gellendorf
_________________
gellendorf

[Umbertolegrand]

Bei dem Bemühen neue Awards zu schaffen oder sollte ich sagen kreieren, denn es sind schon Künstler, die solche sinnlosen Awardschwellen schaffen, habt ihr jeglichen Realitätsbezug verloren. Beispiel Funkies: mir gelingt es vielleicht in jedem 10. Spiel über 70 000 zu kommen, aber die zu erzielende Punkte insgesamt werden in Level 5 in allen Spielen zum Teil utopisch hoch angesetzt nach der Maxime: macht die Awards zu eurer Lebensaufgabe.

[[-TDU-][Darkblade]]

[steini541]

lieber Moderator,

wie läuft das denn jetzt mit den Awards, ich sehe keine Anleitung. Könntest du da mal was erklärend einstellen.
Bei freenet war das ganz einfach bei den Erfolgen zu erkennen:
zb "Eisernes Kreuz" auf der Tages-, Monats-und Gesamt-Erfolgsliste.

Im voraus besten Dank.

Steini 541

[4P|Reinhard]

[Del. Profil: 2096589]

Hallo!

Nu muss ich mich mal nach langer Zeit zu Wort melden. Ich wollte die Awards (Erfolge) auch. Aber müssen diese Stufen Erfolge wirklich sein? Man muss ja echt dumm sein, hier ewig solange die einzelnen Spiele zu spielen, nur um die Erfolge zu haben.

Die normalen alten Awards (jetzt genannt Erfolge) haben gereicht. Man muss nicht wirklich die einzelnen Spiele in Stufen aufteilen. Das ist größter Quatsch. Wer hat denn die Zeit und ist so gut überhaupt die Stufen durchzuspielen?

Ich spiele hier zum Spaß. Und wenn ich z.B. gerne xonix 2 spiele, dann ist mir der Erfolg so ziehmlich egal. Ich bin berufstätig und werde die einzelnen Spiele nicht dauernd spielen, nur um den Erfolge zu sammeln.

Sagt mal ehrlich, wer ist denn so dumm, und verplempert seine Freizeit ewig mit den Onlinespielen???


Noch was. Glaubt ihr echt, durch diese Erfolge könnt ihr mehr Spieler/in anlocken? Ich denke nicht.

[Das-Ed]

[[-TDU-][Darkblade]]

Lol, was für ein amüsanter Kommentar.

Ja genau, jetzt nur wegen den 5 Stufen wird das ganze eine Jahresangelegenheit, denn bei Freenet wars ja ein Katzensprung, 300 mal Klo zu machen oder 4000 mal Würfel, feix.

Mal ehrlich, irgendwie wird hier der Sinn der Erfolge missverstanden. Wer sagt denn, dass man hier überall Stufe 5 erreichen soll? So ein Quatsch. Wenn ich nur Stufe 2 will, ok. In manchen Spielen schaffen die Profis die ersten 3 Stufen an einem Tag, in Funky Flowers z.B. geht es ziemlich zügig, wenn man gut ist. In anderen Spielen: Naja, also allgemein ist Stufe 1 und 2 recht flott erreicht, was will man mehr. Stufe 3-4 sollte dann halt für Spieler sein, die öfter spielen und besser sind.

Und tu jetzt nicht so, als hätte man als Berufstätiger keine Zeit dafür. Mit 8 Stunden Vollzeitbeschäftigung bleiben durchaus noch 1-2 Stunden übrig, wenn man nicht gerade einen 2-Stunden-Heimweg hat.

Zumal mans eh nicht jedem Recht machen kann, und du gehörst anscheinend zu denen.
_________________
MfG Darkblade